向手机发出一句话辅导就能让AI帮你自动点单、预订行程、全网比价……近期，AI手机再次激发公众等闲体恤。

“AI手机”并非清新事物，此前，多家国产手机厂商也推出了我方的手机AI助手。应用手机AI助手，“AI手机”不错自动给好友发音信、能匡助用户按照辅导点外卖，还能匡助用户一句话在手机上完成多样软件的装配。

在惊叹“AI手机”带来极大便利的同期，有效户指出，在使用上述AI手机助手、条目其从第三方应用商城下载APP时，AI手机助手会获胜向用户提供手机厂商应用商店的装配包。有声息指出，“AI手机”“跨应用转机权”或重塑应用软件分发、下载划定，悔恨App平允生态，压缩App绝顶是中小App的生涯空间。

AI手机带来新进口，加重APP生态“马太效应”？

“AI手机”并非清新事物，此前，多家国产手机厂商也推出了我方的手机AI助手。应用手机AI助手，“AI手机”不错自动给好友发音信、能匡助用户按照辅导点外卖，还能自动刷短视频、按辅导在刷到枢纽事物比如“猫”时点赞。在“AI手机”最早的出圈故事中，荣耀赵明在发布会上用荣耀Magic7自带的AI助手YOYO点了2000杯咖啡，对应的便是生活场景。

360集团首创东说念主周鸿祎公开示意，传统模式是东说念主找App，打开淘宝、京东等应用，一个一个搜索家具并进行比价。但“AI手机”带来的不同是，东说念主只需要提议需求，剩下任务由AI完成。

在惊叹“AI手机”带来极大便利的同期，也有声息指出，“AI手机”“跨应用转机权”或重塑应用软件分发、下载划定，悔恨APP平允生态。在使用上述AI手机助手时，有效户指出，当用户对AI手机助手发出辅导，条目调用第三方软件下载App时，末端AI会凭借操作系统底层的上风无视用户辅导，莫得调起第三方分发做事，而是获胜提供自营应用商店的软件，替代性地向用户推送其自营应用商店的软件。

关于有AI手机在用户下载应用时忽略原始辅导、获胜导向我方商城的举动，IDC中国筹谋司理郭天翔示意，关于手机厂商来说，硬件毛利很低甚而会赔钱，更多会需要互联网收入补充。是以厂商关于App分发、预装等收入极其可爱，这亦然厂商在AI期间不肯意废弃分发权的紧要原因。此前郭天翔曾经公开示意，齐备AI手机的经过，是一个去App应用的经过，改日可妙手机里十足不需要任何App应用。

恒久体恤数字阛阓竞争的上海凯远讼师事务所结伴东说念主罗峰示意，AI手机优先导流至手机自家商城的行为，是典型的数字平台竞争与算法中立性的法律问题。这种行为在法律界频繁被称为“自我优待”（Self-preferencing）。这种情况若是成为常态，对中小App开发者来说，无异于一场“流量这一必需要领的阻断”。

另外他还提到，中小开发者经常依赖多元化的分发渠说念（如官网下载、第三方团聚平台、甚而连合共享）来获取用户。若是AI智能体成为用户操作手机的“第一进口”，何况这个进口被手机厂商“硬编码”为只指向自家的应用商店，那么本质上厂商是在操作系统层面实施了“流量劫合手”。中小开发者将失去直战争达用户的契机，被动纳入厂商的多样条框之中。

更进一步，AI手机助手自带的功能，可能会获胜替换掉中小App。比如，以往用户在修图时需要打开修图软件，现在修图这一功能已经不错获胜在关系AI手机的相册中获胜完成了。

事实上，手机厂商与app开发商之间的争端也并非清新事。近期，有55位中国iPhone/iPad销耗者也向国度阛阓监督照看总局举报，条目苹果灵通iOS之外的App下载权限。

执业讼师田军伟是举报东说念主之一，凭证其在外交平台上发布的举报信，举报东说念主合计中国销耗者相较西洋迄今仍被苹果闭塞，拦阻像西洋相通使用除IAP（In-App purchase，指苹果App Store的应用内购买）之外的第三方数字商品及做事支付渠说念，拦阻像欧盟相通使用除App Store之外的第三方应用商店/网站等应用获取渠说念，被抢夺了支付渠说念与应用获取渠说念采取权。

销耗者被抢夺渠说念采取权后，中小App开发者除了会靠近阛阓份额的进一步萎缩，可能还会靠近高额渠说念费。上述田军伟讼师就提议，在苹果渠说念上，App厂商被动承受远高于西洋的最高30%的苹果税职守。

AI手机的出现，或加重开发者绝顶是中小开发者承担高分红用度的情况。罗峰合计，AI手机的出现毫无疑问会加重手机渠说念商开启高分红收入，甚而会使其变得愈加祛除和不可不服。“这是一种从‘渠说念附近’到‘意图附近’的升级。在传统智妙手机期间，尽管门槛在变高，但用户至少还不错采取打开浏览器去搜索下载。但在AI手机期间，厂商箝制的是用户的‘意图’（Intent）。当用户说‘帮我下载个软件’，AI获胜把效果‘喂’到嘴边。这种‘端到端’的闭环排斥了用户寻找替代决议的可能性。”

罗峰也指出，上述情况关于App开发者绝顶是中小App开发者来说，终末的效果是生态资本剧增导致“马太效应”加重，“唯独那些有资金向手机厂商支付高额延伸费（竞价排行）的应用才能被AI‘看见’并推选。关于依靠改造但衰败资金的中小开发者，获客资本将酿成天价，这将极地面遏制迁移互联网的改造活力，导致生态从‘百花王人放’酿成‘巨头割据’。”

App开发者除了隔离手机渠说念商，还有何长进？

在现在数字化阛阓生态中，尽管诸多超等App凭借其雄伟的功能与等闲的用户基础占据了主导地位，但中小App依然具有不可或缺的价值。一位业内东说念主士提议，关于好多的浅近用户来说，他们可能会民俗性用手机的自带应用商店下载家具。但另一方面，不少年青东说念主也更喜欢通过第三方应用分发平台去下载更多软件，尤其是游戏或者小众器用，雷同TapTap这种平台有好多我方的诚挚用户。

在国内，近几年，由于起火手机渠说念商分红比例太高，不少厂商的作念法是不上架传统渠说念商。比如，本年10月17日，网易手游《逆水寒》就已在OPPO游戏平台罢辖下载、充值及新注册用户。2021年，网易首创东说念主丁磊曾在财报电话会上公开质疑安卓渠说念的高分红模式，其直言，安卓厂商分红高达50%，对产业生态绝顶不利。

在国际，针对这一情况，有厂商采取将平台诉上法庭。2020年，因旗下流戏《堡垒之夜》在Android版中启用闲隙支付系统、绕过谷歌抽成计谋被谷歌下架，游戏开发商Epic拿告状讼指控谷歌滥用阛阓主管地位。

本年11月5日，两边共同向好意思国法院提交一份拟议息争决议。谷歌Android生态系统总裁Sameer Samat在外交平台上示意，两边已提交一套针对Android和Google Play的改造提案，中枢内容包括扩掀开发者采取空间、裁减做事用度、促进竞争，同期保合手平台的安全性。Epic首席延伸官Tim Sweeney随后也发文对该提案给以积极评价，称其为“一次全面且有兴味的治理决议”，省略激动Android纪念灵通平台的初志。

另外，监管层面也出台了相应法案。为明确大型数字做事提供者的职责，遏制大型积攒平台企业的非竞争性行为，确保数字阛阓的公仁和灵通，2022年底，欧盟委员和会过的《数字阛阓法案》已开动收效。针敌手机厂商，欧盟开出过多张罚单，比如先后在2024年3月和2025年4月对苹果伸开18亿欧元和5亿欧元的罚金，前一次条目苹果允许用户从苹果应用商店之外下载软件，后一次判定苹果在其应用商店中箝制应用开发者率领用户使用第三方渠说念，抢夺了用户获取替代优惠做事的权益。

罗峰合计，欧盟的《数字阛阓法案》（DMA）是目下全球针对此类问题较前沿的立法，对中国具有参考价值，绝顶是DMA将箝制中枢平台做事（如操作系统、应用商店）的企业界说为“守门东说念主”，AI手机厂商 controlling OS+AI，显著适应“守门东说念主”这一特征。

“DMA明确章程，守门东说念主平台不得在排行、爬取或索引做事中，对自家的做事给以优于第三方做事的待遇。对应到AI手机，手机厂商不行因为应用商店是自家开的，就让AI优先调用它。欧盟条目苹果等必须灵通第三方应用商店和侧载，这对中国阛阓的启示是：AI智能体必须保合手接口灵通，当用户辅导下载时，AI应当省略调用第三方阛阓的数据，甚而允许用户配置‘默许下载源’，而不是强制绑定出厂配置。”

罗峰还提议，欧盟的DMA，对中国AI手机阛阓具有一定现实参照兴味，绝顶是其“预先监管”的想路。“在AI期间，AI智能体自己就应被视为一种‘中枢平台做事’。咱们的立法或司法实践应当模仿这极少，去认定手机厂商箝制的操作系统底层AI具有‘世界基础要领’属性，因此必须保合手‘算法中立’，不行既作念评判员（AI助理），又作念通顺员（应用商店）。”

中国东说念主民大学数字经济筹谋中心教学杨继东曾撰文指出，在数字经济发展经过中，大型平台公司的地位和作用不休突显，大型平台公司对阛阓的影响力不休加强。恒久来看，《数字阛阓法案》可能匡助栽培和完善数字做事的阛阓顺序，故意于数字阛阓的健康发展。关于那些依赖守门东说念主企业，且在单一阛阓提供做事的交易用户，将领有更平允的交易环境。那些改造者和本领初创企业将有新的契机在线上平台环境中进行良性竞争和改造。

保险APP平允生态、销耗者采取权，“法律不行掉队”

AI手机将AI智能体融入了操作系统、将手机酿成了一个智能末端。在本年5月由中国盘算机用户协会附近的“智能末端操作系统计议会”上，多名民众学者命令栽培平允灵通的操作系统、明确操作系统与APP的权责领域，来爱戴国内数字环境平允。

国产操作系统代表厂商麒麟软件筹谋院副院长杨沙洲博士合计，操作系统是勾通应用与开导的要津，关于手机硬件来说具有一定的闲隙性，蓝本是齐备产业生态平允发展的紧要力量，但智能末端产业软硬一体的本领特色及由此导致的频繁由硬件厂商主导的交易模式，带来了一些产业单干和协同方面的问题，需要业界及主管部门对此有一定体恤。

在北京交通大学盘算机学院贾卓生布告看来，任务产业需要明确操作系统与App的权责领域，操作系统的主张不应无穷泛化，应牢牢围绕基本功能的范围，定位于灵通平允的本领复古平台，才能更好复古表层应用发展。

北京航空航天大学软件学院胡春明院长示意，刻下智能末端操作系统不休演进发展，异构转机、软硬协同、泛在互联、端端/端云互助特色突显，智能身手正看成新的世界身手千里淀到操作系统中，带来新的机遇与挑战。但操作系统（过甚他能对运行在其上的应用门径有自然上风的平台类软件）能否对这些应用门径一视同仁提供平允竞争环境，是构造饱读舞平允与改造的良性应用生态的中枢。

事实上，除了可能让App生态环境平允悔恨之外，当销耗者使用手机从第三方应用阛阓下载装配APP时被手机系统羁系，或被导向手机应用商城下载关系APP时，销耗者的权益在这如故过中也会受到侵害。

中国销耗者协会民众委员会委员张严方合计，手机应用软件违警下载羁系行为滋扰了销耗者的知情权、采取权、平允来往权、从容权，也最终滋扰了销耗者的安全权。

罗峰示意，当聚焦到上述AI智能体获胜向用户提供手机厂商应用商店装配包行为时，上述行为至少滋扰了销耗者的知情权和自主采取权。

他进一步提到，“依据《销耗者权益保护法》，销耗者有权知说念其接管做事的真正情况。当AI提供装配包时，它是否奉告用户‘市面上还有其他版块，但我只给你推选了我自家的版块’。若是莫得，这就组成了误导性的逃避。用户会误以为这是全网最佳的或者独一的采取，而本质上这是厂商交易利益驱动的效果；在自主采取权上，AI智能体获胜跳转自家商店，抢夺了用户采取‘从那处下载’的权益。若是用户想从官网下载以获取无告白版或旧版块，AI却强制导流至官方商店的多样‘特供版’，这本质上是愚弄本领妙技实施了‘截止来往’。”

本年10月15日，新矫正的《反不正派竞争法》厚爱实施。这次修法直面数字经济发展中的乱象，聚焦互联网范围超越问题，尤其敌手机应用软件下载羁系等侵害销耗者权益的行为作出明确规制。

不外，罗峰也指出，面对AI的快速迭代，国内需要更敏捷的法律器用。他提议应矫正《反不正派竞争法》或出台AI专章，明确将“愚弄算法本领妙技，通过影响用户采取或者其他形式，实施流量劫合手、插手”列为新式不正派竞争行为，针对多样“软性羁系”和“诱骗性交互联想”出台具体的司法解说，明确哪些AI交互模式属于不正派竞争。

另外他还示意，在立法解说中，应试虑将“操作系统过甚内置的AI智能体”认定为数字经济期间的基础要领。一朝被认定为基础要领，领有者就负有无数做事义务，不得无故休止竞争敌手接入。

“本领在逾越，法律不行掉队。咱们不行让AI手机酿成一个个封闭的‘数字封建领地’。唯独悔恨附近的隐形围墙，才能让APP生态保合手活力，最终受益的才是咱们每一个销耗者。”罗峰示意。

采写：南都N视频记者 林文琪